Re: odpowiedzialnosc za dlugi babci - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialnosc za dlugi babci
Date: Mon, 29 Mar 2004 00:36:53 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 14
Message-ID: <c47jtn$i33$1@inews.gazeta.pl>
References: <c40ve3$on6$1@nemesis.news.tpi.pl> <c41grn$hr9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c43t4s$6l1$2@inews.gazeta.pl> <c44t0h$9ik$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c44tjr$iru$1@inews.gazeta.pl> <c46aq7$24o$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1080513271 18531 81.210.16.254 (28 Mar 2004 22:34:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Mar 2004 22:34:31 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c46aq7$24o$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203723
[ ukryj nagłówki ]
Prefix wrote:
> W mojej ocenie wszystkie rozwazania dot. spadkow i ew. odpowiedzialnosci
> czlonkow rodziny sa nietrafne. Bank poniosl strate i tyle, nie moze domagac
> sie splaty tych rat, bo nie ma od kogo...

Dlaczego? Dlaczego ten dług nie miałby wchodzić do spadku?

> Mowiac krotko, bank moglby scigac spadkobierce (spadkobiercow), gdyby babcia
> zmarla po uzyskaniu przez bank tytulu egzekucyjnego.

Z czego miałoby to wynikać?

KG