eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp. › Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Lookasik" <l...@p...o2.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.
    Date: Thu, 29 Dec 2005 15:05:58 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <dp0qg0$h86$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <2...@n...onet.pl> <dp0ogp$sgq$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: apu98.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1135865152 17670 83.17.154.98 (29 Dec 2005 14:05:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Dec 2005 14:05:52 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353717
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Przemek R..."
    <p...@t...gazeta
    .pl> napisał w
    wiadomości news:dp0ogp$sgq$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > Użytkownik "T" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:2b65.000000f1.43b3dfd0@newsgate.onet.pl...
    >> Czy ktos moglby mi podac podstawe - najlepiej dokladna -
    >> odpowiedzialnosci z
    >> tytulu posiadania nielegalnego oprogramowania komputerowego? Bede
    >> wdzieczna.
    >
    > jest odpowidzialnosc z tytulu nabycia nielegalnie oprogramowania, z tytulu
    > 'crackowania' oraz
    > z tytulu rozpowszechniania.
    > Ustawa o prawie autorskim rozdzial o odpowiedzialnosci karnej
    > kodeks karny art278 ust 2, art 293 ust 1
    >
    > P.
    >
    > ps.
    > nabywajac program osiagasz korzysc majatkowa
    problem w tym ,ze o ile pamietam w przepisie jest "w celu osiagniecia
    korzysci majatkowej".

    doktrynie jest rozbieznosc czy pirat to tylko paserka czy tez kradziez.
    niektorzy uwazaja, ze /"w celu osiagniecia korzysci" w tym przypadku oznacza
    ,ze nabywasz pirata , zeby pozniej czerpac z niego korzysci - czyli handel
    piratami to kradziez a kupno na wlasny uzytek tylko paserka

    a inni ,ze kupno na wlasny uzytek tez kradziez bo w momencie kupna pirata
    osiagnales korzysc


    pozdrawiam
    Łukasz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1