-
Data: 2005-12-29 14:05:58
Temat: Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.
Od: "Lookasik" <l...@p...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dp0ogp$sgq$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "T" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:2b65.000000f1.43b3dfd0@newsgate.onet.pl...
>> Czy ktos moglby mi podac podstawe - najlepiej dokladna -
>> odpowiedzialnosci z
>> tytulu posiadania nielegalnego oprogramowania komputerowego? Bede
>> wdzieczna.
>
> jest odpowidzialnosc z tytulu nabycia nielegalnie oprogramowania, z tytulu
> 'crackowania' oraz
> z tytulu rozpowszechniania.
> Ustawa o prawie autorskim rozdzial o odpowiedzialnosci karnej
> kodeks karny art278 ust 2, art 293 ust 1
>
> P.
>
> ps.
> nabywajac program osiagasz korzysc majatkowa
problem w tym ,ze o ile pamietam w przepisie jest "w celu osiagniecia
korzysci majatkowej".
doktrynie jest rozbieznosc czy pirat to tylko paserka czy tez kradziez.
niektorzy uwazaja, ze /"w celu osiagniecia korzysci" w tym przypadku oznacza
,ze nabywasz pirata , zeby pozniej czerpac z niego korzysci - czyli handel
piratami to kradziez a kupno na wlasny uzytek tylko paserka
a inni ,ze kupno na wlasny uzytek tez kradziez bo w momencie kupna pirata
osiagnales korzysc
pozdrawiam
Łukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.05 14:21 Jacek Krzyzanowski
- 29.12.05 14:33 Marcin Wasilewski
- 29.12.05 14:31 Piotr Fonon
- 29.12.05 14:42 ...@...c
- 29.12.05 14:49 T
- 29.12.05 14:51 T
- 29.12.05 15:14 Jacek Krzyzanowski
- 29.12.05 15:23 Heming
- 29.12.05 15:25 Antic & Pokey
- 29.12.05 15:26 Heming
- 29.12.05 15:29 Mithos
- 29.12.05 15:32 Heming
- 29.12.05 15:40 Heming
- 29.12.05 15:41 Jacek Krzyzanowski
- 29.12.05 15:48 Heming
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"