Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "T" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.
Date: 29 Dec 2005 14:56:05 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 22
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <dp0opk$js7$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1135864565 12377 213.180.130.18 (29 Dec 2005 13:56:05
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Dec 2005 13:56:05 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.205.11.227, 192.168.243.151
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.8)
Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353714
[ ukryj nagłówki ]

> G..... prawda.

A jednak - co mozna uzasadnic na dwa sposoby:

1. wchodzac w posiadanie programu komp. nie placac za niego nie zwiekszaja sie
pasywa bo - nie placisz za ten program. Korzyscia majatkowa bedzie tu wiec
zachowanie pewnej wartosci majatkowej, ktora utraciloby sie w przypadku
legalnego nabycia oprogramowania

2. przez wejscie w posiadanie programu komp. zwiekszaja sie aktywa, bo program
taki posiada wymierna wartosc majatkowa. Tu wiec korzyscia majatkowa bedze
wartosc, jaka przedstawia soba program

Zestawienie obu wyjasnien - powiekszaja sie aktywa poprzez wejscie w posiadanie
programu o okreslonej wartosci majatkowej bez pomniejszenia o kwote, ktora w
normalnych warunkach trzeba by za to przysporzenie zaplacic.

T

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl