Re: odpowiedzialnosc wychowawcy kolonii za ciaze wychowanka

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialnosc wychowawcy kolonii za ciaze wychowanka
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:51:19 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <h...@4...com>
References: <f53juk$8mj$1@news.mm.pl> <s...@l...localdomain>
<f545h0$15ju$1@news.mm.pl> <f545ql$cc3$1@inews.gazeta.pl>
<f546bi$1p6p$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010242052.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1182117069 26289 84.10.242.52 (17 Jun 2007 21:51:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jun 2007 21:51:09 +0000 (UTC)
X-Sender: dle432rX9xgFaJa18+UBheXnbW979sui
X-Newsreader: Forte Free Agent 2.0/32.652
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467970
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 17 Jun 2007 22:42:26 +0200, Maciej Bebenek
<m...@t...waw.pl> wrote:

>Czytajac to sprostowanie tak, jak się je powinno czytać, widzimy, że
>nieprawdą jest, jakoby "nasz" minister był tak głupi i podpisał takie
>rozporządzenie. Podpisał je inny minister, 10 lat temu.

prawo to jedno, a jego interpretacje to drugie...
zmienila sie obowiazujaca interpretacja i wystarczy ;-)

pozdarwiam,
Cyb