Re: odpowiedzialnosc sadu za wlasny burdel (za przeproszeniem domow uciech)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialnosc sadu za wlasny burdel (za przeproszeniem domow uciech)
Date: Mon, 30 Jan 2012 17:41:31 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <jg6h7p$j2k$1@inews.gazeta.pl>
References: <4f1fbe60$1@news.home.net.pl> <jfpmu1$mar$2@inews.gazeta.pl>
<4f20741f$1@news.home.net.pl> <jfq231$5vd$1@inews.gazeta.pl>
<4f20fc2b$1@news.home.net.pl> <jfrr61$p8e$1@inews.gazeta.pl>
<4f21b7ce$1@news.home.net.pl> <jfu53h$b97$1@inews.gazeta.pl>
<4f22a410$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1327941689 19540 78.8.120.112 (30 Jan 2012 16:41:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Jan 2012 16:41:29 +0000 (UTC)
X-User: romane
In-Reply-To: <4f22a410$1@news.home.net.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697399
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-01-27 14:18, Andrzej Lawa pisze:

>
> Oskarżasz mnie o kłamstwo, więc "menda" to najłagodniejsze określenie
> dla ciebie.
>
> Czasem żałuję, że za taką potwarz nie można po prostu zastrzelić...

OK PLONK

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadekm