eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedzialnosc sadu za wlasny burdel (za przeproszeniem domow uciech) › Re: odpowiedzialnosc sadu za wlasny burdel (za przeproszeniem domow uciech)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Roman Rumpel <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odpowiedzialnosc sadu za wlasny burdel (za przeproszeniem domow uciech)
    Date: Thu, 26 Jan 2012 16:23:43 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <jfrr61$p8e$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4f1fbe60$1@news.home.net.pl> <jfpmu1$mar$2@inews.gazeta.pl>
    <4f20741f$1@news.home.net.pl> <jfq231$5vd$1@inews.gazeta.pl>
    <4f20fc2b$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1327591425 25870 78.8.120.112 (26 Jan 2012 15:23:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jan 2012 15:23:45 +0000 (UTC)
    X-User: romane
    In-Reply-To: <4f20fc2b$1@news.home.net.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
    Thunderbird/9.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697104
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-01-26 08:09, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 26.01.2012 00:09, Roman Rumpel pisze:
    >
    >>> Fotkę czego? Sądu? Nie trolluj, rumpelku - poważnie się pytam, bo coś
    >>> jakiś czas temu Tusk& Co. przebąkiwali o wprowadzeniu osobistej
    >>> odpowiedzialności urzędników i się łudzę, że może choć raz powiedzieli
    >>> prawdę.
    >>
    >> Nie Laweczko, poka fotke tego wezwania i tego potwierdzenia. Bo coś nie
    >> wierzę, ze to prawda, czyli pewniie Laweczko trolujesz.
    >>
    >
    > A nie wierz sobie, trollu.
    >
    > Możesz sobie nawet nie wierzyć w zakłamanie polityków.
    >
    > Żyj sobie w swoim pięknym urojonym świecie kompetentnych i
    > nieprzekupnych sędziów, dotrzymujących słowa polityków i fotoradarów
    > instalowanych wyłącznie w celu poprawy bezpieczeństwa i nigdy w celach
    > czysto komercyjnych.
    Czyli zmyślasz, bo nie masz. CBDO, dziękujemy

    --
    Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
    tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
    adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
    nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
    kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
    wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadekm

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1