-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
Date: Mon, 11 Apr 2005 17:08:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 55
Message-ID: <d3e3ua$82g$1@inews.gazeta.pl>
References: <d3845f$4qd$1@nemesis.news.tpi.pl> <d389e2$999$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d38a3b$6jh$1@inews.gazeta.pl> <6o16e.9043$Xm3.6514@trndny01>
<d3ap3c$2ir$2@news.onet.pl> <yZ96e.2106$ha3.932@trndny02>
<d3baou$3hu$1@news.onet.pl> <6ea6e.2112$ha3.993@trndny02>
<d3bc01$bg7$3@news.onet.pl> <Iua6e.3504$Fm5.279@trndny09>
<d3bcee$nsh$1@news.onet.pl> <d3bi69$iis$1@inews.gazeta.pl>
<d3bift$lo0$1@news.onet.pl> <d3bita$lhp$1@inews.gazeta.pl>
<d3bj75$p57$1@news.onet.pl> <d3bjg2$o3b$1@inews.gazeta.pl>
<d3bjjn$p57$2@news.onet.pl> <Syf6e.9603$Xm3.3685@trndny01>
<d3c2g6$hk4$3@news.onet.pl> <m7g6e.4311$ok4.2229@trndny07>
<d3c2vp$hk4$5@news.onet.pl> <Udg6e.2280$ha3.1088@trndny02>
<d3c3f9$fte$2@news.onet.pl> <oxg6e.9612$Xm3.8315@trndny01>
<d3c7sm$57r$1@inews.gazeta.pl> <osh6e.4316$ok4.4159@trndny07>
<d3c9f3$9ol$1@inews.gazeta.pl> <xTh6e.6284$ff4.1034@trndny08>
<d3dd4a$gbt$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <d3djg7$7va$2@inews.gazeta.pl>
<d3dkut$g24$1@inews.gazeta.pl> <d3dutd$c66$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1113232138 8272 62.233.169.26 (11 Apr 2005 15:08:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Apr 2005 15:08:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290126
[ ukryj nagłówki ]> Czyli chcesz przyjąć domniemanie, że Policjanci mordują ludzi i domagać
> się od nich za każdym razem udowodnienia, że jednak nie było to
> morderstwo? Ostatni raz takie założenia prawne były bodaj w Niemczech
> Hitlerowskich i pozwalały na wysyłanie do obozów ludzi tylko dla tego,
> że nie mogli udowodnić, że są niewinni. Chyba nawet Stalin formalnie
> czegoś takiego nie miał, choć mniej więcej na tej zasadzie działał. Ale
> od tych czasów, to raczej żadne państwo już nie próbowało wprowadzać w
> życie takich zamysłów.
>
> O winie / niewinności policjanta w razie konieczności orzeka sąd na
> podstawie dostępnych dowodów.
]
ktore znikaja albo dochodzi do absurdalnych kontr zarzutow
ze strony policji chciacej chronic swe dupsko, i w zdecydowanej wiekszosci
obywtael jest z gory skazany na przegrana.
Nie można czynić założenia, ze jeśli nie
> zabrali kamery, to są winni. Ba, brak kamery może być często wynikiem
> przyczyn obiektywnych: niesprawność albo po prosu brak ich
> wystarczającej liczby.
w momencie braku kamery ktorej wziecie byloby zasranym obowiazkiem takich
funkcjonariuszy
wiarygodnosc ich zeznan na tym traci. koniec kropka.
chodzi o sytuacje ekstremalne typu
:
"No nie pomijam tylko upraszczam.Bo tenże prokurator mógłby mnie zapytać
który to z tych policjantów mnie pobił.Ja mu na to że ten w czarnej masce:-)
Prokurator zdobywa liste osób uczestniczących w akcji, przepytuje wszystkich
oczywiscie nikt nic nie widział nikt nic nie słyszał, a ten pobity pewnie
się
w przedpokoju o własne kapcie potknął;)I problem ma oczywiscie prokurator
a nie ja .Gdyby masek nie było, problem z udowodnieniem byłby mniejszy."
lub np jezlei o tych nastolatkow - jeden zabity, drugi kalka - chodzi.
Mamy zeznanie swiadka, pokrzywdzonego i kilkunastu funkcjonariouszy.
Film z kamery przemyslowej zniknal, kula tez. Komu sad uwierzy?
A gdyby akcja byla zarejestrowana kamera wiadomo by bylo czy byl okrzyk
policja,
kiedy kto i czemu zaczal oddawac strzaly, w przypadku braku kamery uznaje
sie
zeznania pokrzywdzonego za wiarygodne.
Polske stac na kamere jedna czy 2 na posterunek. To nie jest ogromny wydatek
a
cyfrowki mieszcza sie obecnie w dloni.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.04.05 17:14 Robert Tomasik
- 11.04.05 17:16 kam
- 11.04.05 17:16 Robert Tomasik
- 11.04.05 17:36 Pawcio
- 11.04.05 18:54 Robert Tomasik
- 12.04.05 03:38 kalka
- 12.04.05 03:44 kam
- 12.04.05 04:02 kalka
- 12.04.05 04:50 Otto Falkenstein
- 12.04.05 05:01 Otto Falkenstein
- 13.04.05 17:44 mash
- 13.04.05 17:56 mash
- 13.04.05 19:32 kam
- 13.04.05 19:34 kam
- 13.04.05 20:26 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.