W dniu 07.05.2018 o 00:28, Marcin Debowski pisze:

> Teoretycznie adresat korespondencji może nia rozporządzać, ale moga być
> i dalsze osotrzenia wynikające z terści pisma.

Nic tajnego tam nie ma. Natomiast z pewnością nie są to pochlebne
informacje, bo choćby różną się drastycznie co do celów ustawy od
wypowiedzi ze stenogramów sejmowych, co w zasadzie inaczej niż kłamstwem
nie da się nazwać. Z drugiej strony czy da się kogoś zniesławić cytując
jego własne, oficjalnie pismo, na dodatek w całości, żeby nie wyrwać
niczego z kontekstu?

Shrek.