-
Data: 2015-06-27 19:35:36
Temat: Re: oddanie towaru a odsetki od płatności
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 26-06-15 o 08:31, cyklista pisze:
> Sytuacja wygląda tak:
>
> Są dwie firmy A i B
>
> 1. Kupuję od firmy B towary z terminem płatności 30 dni
> 2. termin płatności za towary wypadł dnia 1.06.2015 i w tym dniu ja
> towary oddałem
> 3. po 30 dniach 30.06.2015 dostałem fakturę korygującą i wtedy też
> nastąpiło rozliczenie płatności z korektą,
> 4. firma B wystawia notę odsetkową za opóźnienie w płatności 30 dni
>
> Według mnie firma A spełniła świadczenie i spłaciła zobowiązanie w dniu
> oddania towaru więc nie ma mowy o żadnych odsetkach za opóźnienie
> płatności.
>
> Czy dobrze myślę czy niestety logika przegrywa z literą prawa?, a może
> też to firma A powinna mieć żądanie odsetek, skoro oddała towar 1.06 a
> pieniądze za niego otrzymała dopiero po fakturze korygującej 30.06?
Moim zdaniem należy to rozkminić następująco. 1 maja zawarto umowę
zakupu, na mocy której firma B miała dostarczyć firmie A towar, a firma
A firmie B zapłacić w dniu czerwca cenę. 1 czerwca dochodzi do zawarcia
kolejnej umowy, na mocy której firma A zamiast części ceny zwraca 2/3
towaru. Jeśli fakturę korygującą potraktować jako surogat fragmentu
umowy określającego oczekiwaną przez B dopłatę, no to moim zdaniem
dopiero wówczas wyznaczono wysokość zobowiązania i wezwano do zapłaty.
Firma b, by domagać się odsetek musiałaby dowieść, ze już 1 czerwca
wyznaczyła kwotę dopłaty i poinformowała o jej wysokości firmę A. Bo
faktura jest rzeczą wtórną. Jeśli istnieje taki dowód, to nota odsetkowa
jest zasadna. A jeśli nie, to nie :-)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA