-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 27 Jun 2015 19:35:36 +0200
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oddanie towaru a odsetki od płatności
References: <558cf1cc$0$27507$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <558cf1cc$0$27507$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 35
Message-ID: <558edeed$0$8386$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.157.234
X-Trace: 1435426541 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8386 83.6.157.234:49280
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:749098
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26-06-15 o 08:31, cyklista pisze:
> Sytuacja wygląda tak:
>
> Są dwie firmy A i B
>
> 1. Kupuję od firmy B towary z terminem płatności 30 dni
> 2. termin płatności za towary wypadł dnia 1.06.2015 i w tym dniu ja
> towary oddałem
> 3. po 30 dniach 30.06.2015 dostałem fakturę korygującą i wtedy też
> nastąpiło rozliczenie płatności z korektą,
> 4. firma B wystawia notę odsetkową za opóźnienie w płatności 30 dni
>
> Według mnie firma A spełniła świadczenie i spłaciła zobowiązanie w dniu
> oddania towaru więc nie ma mowy o żadnych odsetkach za opóźnienie
> płatności.
>
> Czy dobrze myślę czy niestety logika przegrywa z literą prawa?, a może
> też to firma A powinna mieć żądanie odsetek, skoro oddała towar 1.06 a
> pieniądze za niego otrzymała dopiero po fakturze korygującej 30.06?
Moim zdaniem należy to rozkminić następująco. 1 maja zawarto umowę
zakupu, na mocy której firma B miała dostarczyć firmie A towar, a firma
A firmie B zapłacić w dniu czerwca cenę. 1 czerwca dochodzi do zawarcia
kolejnej umowy, na mocy której firma A zamiast części ceny zwraca 2/3
towaru. Jeśli fakturę korygującą potraktować jako surogat fragmentu
umowy określającego oczekiwaną przez B dopłatę, no to moim zdaniem
dopiero wówczas wyznaczono wysokość zobowiązania i wezwano do zapłaty.
Firma b, by domagać się odsetek musiałaby dowieść, ze już 1 czerwca
wyznaczyła kwotę dopłaty i poinformowała o jej wysokości firmę A. Bo
faktura jest rzeczą wtórną. Jeśli istnieje taki dowód, to nota odsetkowa
jest zasadna. A jeśli nie, to nie :-)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury