-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna
Date: Sat, 22 Feb 2014 18:46:39 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 14
Message-ID: <leanq6$488$1@node2.news.atman.pl>
References: <le8pft$7qh$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<lea2je$cvt$1@node2.news.atman.pl>
<5308b2a8$1$2148$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline-31-182-75-25.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1393091206 4360 31.182.75.25 (22 Feb 2014 17:46:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Feb 2014 17:46:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.3.0
In-Reply-To: <5308b2a8$1$2148$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735539
[ ukryj nagłówki ]> Teoretycznie jazda z maksymalną dopuszczalną prędkością nie jest
> zabroniona. A w tej sytuacji nagłe przyspieszenie spowoduje odnotowanie
> przekroczenia.
Teoretycznie, to różne rzeczy się zdarzają, a fizyka praktyczna swoje...
Pomiar będzie miał tolerancję wynikającą z uchybu a do tego mandat
(aktualnie) jest wystawiany po przekroczeniu prędkości o pewną znaczną
wartość. Podtrzymuję, że nagłe przyspieszenie nie ma szans zostać ukarane.
Policz sobie ile sekund szybciej przejedziesz 10 km, jeśli na odcinku
0,3 km przyspieszysz z 90 do 120 km. I ile ten nadmiar czasu podniesie
średnia prędkość.
--
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.14 19:34 J.F.
- 22.02.14 21:15 Robert Tomasik
- 22.02.14 21:34 PlaMa
- 22.02.14 21:35 Gotfryd Smolik news
- 22.02.14 21:40 Gotfryd Smolik news
- 22.02.14 21:47 Gotfryd Smolik news
- 22.02.14 21:54 Andrzej Lawa
- 22.02.14 21:54 Andrzej Lawa
- 22.02.14 22:54 Robert Tomasik
- 23.02.14 15:06 Marek Dyjor
- 23.02.14 17:17 Kris
- 23.02.14 17:20 Kris
- 23.02.14 18:02 Robert Tomasik
- 23.02.14 18:15 Sebastian Biały
- 23.02.14 18:33 A.L.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem