Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:h2j8fh$jrg$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>> Nie, no generalnie podpowiadasz genialne rozwiązanie i jestem gotów nie
>> tylko obydwoma rękami, ale i nogami sie pod nim podpisać. Jest jeden
>> problem. Nie wiem, czy zauważyłeś, że pytająca nie ma kontaktu z ojcem,.
>> To cokolwiek ogranicza prowadzenie jakichkolwiek negocjacji, o
>> załatwieniu polubownym już nie mówiąc.
> Ale ona mówi, że minęło kilkanaście godzin. Moim zdaniem jedynym powodem
> do mieszania w to w tej chwili policji może być realna obawa o dziecko, a
> nie jakieś swady z byłym. Niech to załatwią między sobą bez szkody dla
> dziecka.


Ustawa nie wymaga, by opiekun, wbrew woli którego zatrzymano dziecko,
odczuwał realne obawy - jak to przykąłdowo ma miejsce przy groźbach
karalnych. I sugerował bym trzymać się tej ustawy. Oczywiście, mozemy sie
zastanawiać na boku, na ile istotne jest kilkugodzinne opóźnienie w
"zwrocie dziecka". Może i matka jest nadwrażliwa. Ale ojciec chyba tez nie
do końca jest w porządku, skoro nie odbiera telefonów. reasumując, nie
znając z bliska sytuacji uważam, że trudno ocenić kto ponosi tu większą
winę.