-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Lesio5" <l...@w...pI>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obuwie ochronne w szpitalach
Date: Wed, 10 Jan 2007 18:51:04 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <eo3965$ocp$1@news.onet.pl>
References: <eo28mt$36$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-goc-1.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1168451589 24985 212.76.37.184 (10 Jan 2007 17:53:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Jan 2007 17:53:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: NIetQazoPH9LSBY7cR4oczYXBCKkpHi5
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:438751
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:39f9.000000c4.45a51c3e@newsgate.onet.pl...
>>
>>
>> > Re to: Grzesiex [Wed, 10 Jan 2007 08:21:55 +0100]:
>> >
>> >
>> >> Ogólnie przyjętą praktyką jest obowiązek ubierania obuwia
>> >> ochronnego w szpitalach, czy szpitale mają prawo wymagać
>> >> takiego obowiązku? Czy nie jest to utrudnianie dostępu do
>> >> publicznej służby zdrowia?
>> więcej błota było na kółkach z wózka.
>>
>>
> Twoje pytanie wynika z niewiedzy.
Pytanie jest proste i logiczne. Pyta o podstawę prawna i legalność takiego
żądania. Przyłączam sie do pytania, bo mnie też wkurzają paputki foliowe.
Wg mnie to prawo kaduka, ale może ktoś jednak podstawę PRAWNĄ znajdzie ?
--
Leszek Grelak - Lesio5
I thought I was someone else, someone good.
Lou Reed - Perfect Day
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.07 18:54 latet
- 11.01.07 07:45 Grzesiex
- 11.01.07 07:59 badzio
- 11.01.07 08:45 Grzesiex
- 11.01.07 08:55 badzio
- 11.01.07 09:49 Henry (k)
- 11.01.07 11:17 januszek
- 12.01.07 00:56 animka
- 12.01.07 03:53 Tomasz Trystula
- 12.01.07 05:22 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA