-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [obsluga klienta - tylko droga elektroniczna]
Date: Sat, 7 Oct 2006 08:21:38 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 23
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <i...@z...router>
References: <1...@b...googlegroups.com>
<1...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1160180967 25437 218.186.226.238 (7 Oct 2006 00:29:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Oct 2006 00:29:27 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418310
[ ukryj nagłówki ]Dnia 06.10.2006 Mateusz Rutkowski <m...@g...com> napisał/a:
> Chodzi mi o inny aspekt prawny. Prowadze firme ktora bedzie zajmowac
> sie serwisem www. Poniewaz prowadze dzialanosc gospodarcza w funkcj
> czasu klienci beda np. zadac wyjasnienia jakiejs tam sprawy, prosic np.
> o kopie faktur, rozliczen, kierowac zazalenia.
>
> Czy np. jesli klient skieruje zadanie wyjasnienia okreslonej sprawy
> powiedzmy, mam prawo (jako firma) nie odpowiadac na takowa
> korespondencje tlumaczac, ze obsluge klienta prowadze tylko droga
> elektroniczna (np. poprzez e-mail)?
Chyba umyka Ci pewien niuans który wszyscy próbują Ci zaciekle
wytłumaczyć, więc ja spróbuję nieprawidłowo za to mam nadzieje skutecznie
:)
Nie możesz. I tak normalna korespondecja będzie się liczyć, a Twój brak
odpowiedzi pociągnie (lub może pociągnąć) za sobą określone konsekwencje
prawne. Zastrzeżenie w regulaminie niczego tu nie zmieni. Ktoś Ci przyśle
przykładowo poleconym żądanie wystawienia faktury, Ty to zignorujesz, on
powiadomi o tym US i masz kłopot.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.06 07:25 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?