Re: obrońca z urzedu ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › obrońca z urzedu ... › Re: obrońca z urzedu ...

X-Received: by 10.140.18.129 with SMTP id 1mr46530qgf.17.1414712328297; Thu, 30 Oct
2014 16:38:48 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.18.129 with SMTP id 1mr46530qgf.17.1414712328297; Thu, 30 Oct
2014 16:38:48 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
r10no2017282igi.0!news-out.google.com!u5ni17qab.1!nntp.google.com!u7no1312593qa
z.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 30 Oct 2014 16:38:48 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <2...@t...pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.100.19.227;
posting-account=4n6ETgoAAAAECrbi6PWTRyR6GEMD0PVb
NNTP-Posting-Host: 89.100.19.227
References: <544fa417$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
<544fa734$0$11138$65785112@news.neostrada.pl>
<544faa78$0$18087$65785112@news.neostrada.pl>
<m2oabu$atv$1@node2.news.atman.pl> <m2obs3$ccj$1@node2.news.atman.pl>
<m2p0o2$jc7$1@mx1.internetia.pl>
<54500ad4$0$43511$b1db1813$71902154@news.astraweb.com>
<m2p5vh$8am$1@node2.news.atman.pl> <m2p7in$9rs$1@node2.news.atman.pl>
<m2pb4j$d88$1@node2.news.atman.pl> <m2pv3n$u26$1@node2.news.atman.pl>
<2...@t...pl>
<0...@g...com>
<2...@t...pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: obrońca z urzedu ...
From: Przemek Lipski <d...@t...pl>
Injection-Date: Thu, 30 Oct 2014 23:38:48 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742409
[ ukryj nagłówki ]
Nie, to chodzilo o pewna mentalnosc. Doprowadzenie do tego ze sie jest oskarzonym w
sadzie jest hanbiace na tyle ze Sad skazuje w pierwszej instancji juz za sam fakt
bycia oskarzonym:)