eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoobrona z urzedu › Re: obrona z urzedu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.c
    om!postnews.google.com!n22g2000prh.googlegroups.com!not-for-mail
    From: causa1980 <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: obrona z urzedu
    Date: Sat, 26 Jan 2008 03:15:16 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 26
    Message-ID: <c...@n...googlegroups.com>
    References: <fnalal$jhu$1@news.onet.pl> <fnao3g$s2j$1@inews.gazeta.pl>
    <fndbb1$sr7$1@inews.gazeta.pl> <fndc0c$92g$1@news.interia.pl>
    <fnef57$5de$1@inews.gazeta.pl> <fneoim$tk4$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.88.120.247
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1201346116 4173 127.0.0.1 (26 Jan 2008 11:15:16 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jan 2008 11:15:16 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: n22g2000prh.googlegroups.com; posting-host=78.88.120.247;
    posting-account=9EJCGgoAAABb1aRwDblsRXwIkj1ZCCO4
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11)
    Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:513143
    [ ukryj nagłówki ]

    Wyznaczenie obrońcy z urzędu dla oskarżonego (ewentualnie
    podejrzanego) nie jest związane z uprzednim zwolnieniem od kosztów
    sądowych (jak w postępowaniu cywilnym).

    Wniosek o ustanowienie obrońcy z urzędu (adwokata z urzędu) powinien
    wskazywać, że oskarżonego nie stać na zlecenie obrony adwokatowi z
    wyboru. Jeżeli stać go, to dlaczego Państwo miałoby płacić za pomoc
    fachowego podmiotu!?!? Ponadto, oskarżony musi wskazać, iż sprawa jest
    na tyle skomplikowana, iż nie jest w stanie poradzić sobie sam w
    obronie. Może to byś spowodowane zarówno przyczynami podmiotowymi
    (choroba oskarżonego - co może nawet uzasadniać ustanowienie obrońcy z
    urzędu przed sąd z urzędu - art. 79 par. 2 KPK), jaki i
    przedmiotowymi, w szczególności stopień skomplikowania sprawy.

    Sąd rozpatrując wniosek oskarżonego nie robi jak chce. Musi swoje
    stanowisko rzetelnie uzasadnić to jest przestrzegane. Postanowienie
    sądu jest zaskarżalne zażaleniem i proszę wierzyć, że są wnikliwie
    rozpatrywane.

    Nota bene trudno oczekiwać by w sprawie oczywistej oskarżonemu
    przyznawano obrońcę z urzędu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1