-
Date: Tue, 15 Jul 2008 23:15:12 +0200
From: Andrzej Kłos <a...@w...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421) Hamster/1.3.23.2
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obrona własna?
References: <g5if9m$2o20$1@news.mm.pl> <g5il2k$69b$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<1m6kydwtb5cd7$.dlg@martin.fox>
In-Reply-To: <1m6kydwtb5cd7$.dlg@martin.fox>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.5.151.83
Message-ID: <487d12de$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1216156382 83.5.151.83 (15 Jul 2008 23:13:02 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: odpady
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:543923
[ ukryj nagłówki ]Martin Fox pisze:
>> W praktyce wszystko zależy od dowodów jakie będą zebrane, a wiesz... jak
>> jest tylko słowo na słowo to różnie bywa...czasem ciężko dowieść prawdy.
>
> W praktyce najlepiej byłoby zabić co by nie mógł się bronić.
>
jeżeli już mówimy o praktyce to najkorzystniej jest użyć do tego młotka
lub w ostateczności śrubokręta
andy_nek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.08 04:18 januszek
- 16.07.08 18:19 Martin Fox
- 16.07.08 18:26 januszek
- 16.07.08 18:38 Piotr [trzykoty]
- 16.07.08 20:17 PlaMa
- 16.07.08 20:23 gargamel
- 16.07.08 21:32 Zbynek Ltd.
- 16.07.08 21:36 Martin Fox
- 17.07.08 05:35 januszek
- 17.07.08 07:37 jureq
- 17.07.08 12:38 Troll
- 17.07.08 13:10 Piotr [trzykoty]
- 17.07.08 19:11 Jacek Krzyzanowski
- 17.07.08 20:00 Piotr [trzykoty]
- 17.07.08 22:12 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki