-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!u13g2000yqg.googlegroups.com!not-for-mail
From: h...@y...de
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obrona przed zasiedzeniem
Date: Sun, 22 Feb 2009 07:52:52 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <3...@u...googlegroups.com>
References: <4...@v...googlegroups.com>
<gnrkg4$gro$2@inews.gazeta.pl>
<7...@r...googlegroups.com>
<gnrq5p$ajf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.143.185.126
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1235317972 8159 127.0.0.1 (22 Feb 2009 15:52:52 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Feb 2009 15:52:52 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: u13g2000yqg.googlegroups.com; posting-host=62.143.185.126;
posting-account=tz0DgQkAAABAl3-4A9waZQSP9Pyns9kc
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR
3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:577242
[ ukryj nagłówki ]On 22 Feb., 16:15, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> h...@y...de pisze:
>
>
>
> > "Zgodnie z art. 175 KC do biegu zasiedzenia stosuje się odpowiednio
> > przepisy o biegu przedawnienia roszczeń. W myśl art. 123 §1 KC, bieg
> > przedawnienia przerywa się mi.in. przez uznanie roszczenia przez
> > osobę, przeciwko której roszczenia przysługuje."
>
> A co mówi ci słowo "odpowiednio" ?
>
> --
> @2009 Johnson
> Audiatur et altera pars
mi mowi "analogicznie", czyli wszystko cacy, ale nie jestem
prawnikiem, wiec licze ze mnie oswiecisz:)
jezeli z powodu "odpowiednio" ten art. 123 §1 KC jednak w tej sytuacji
nie mialby byc przez sad wziety pod uwage, to na przyklad z jakiego
powodu?
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.09 16:16 Johnson
- 22.02.09 17:08 h...@y...de
- 22.02.09 17:49 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"