Re: obrona przed zasiedzeniem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obrona przed zasiedzeniem
Date: Sun, 22 Feb 2009 14:38:16 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <gnrkg4$gro$2@inews.gazeta.pl>
References: <4...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1235309892 17272 89.231.128.7 (22 Feb 2009 13:38:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Feb 2009 13:38:12 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <4...@v...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:577232
[ ukryj nagłówki ]
h...@y...de pisze:

> 3) Y znalazl umowe-papier z 1995, w ktorym X deklarowal, ze udostepni
> lokal w domu Y jako wspolwlascicielowi (czyli uznal jego prawo, czyli
> przerwal bieg zasiedzenia -> tak mam nadzieje to sad tez
> zinterpretuje)

Niekoniecznie.

--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars