-
Data: 2002-06-30 13:23:01
Temat: Re: obraza sądu
Od: "MAX" <max_kr(NO-SPAM)@poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"RZ" <r...@r...net.pl> wrote in message
news:afmt1p$eo4$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> > Moim zdaniem sąd trochę przesadził. Za coś takiego grzywna to maks. 50
> PLN.
> > No chyba że to nie był Twój pierszy wybryk wobec sądu.
> Jak to przesadzil ? Popisal sie koszmarnym buractwem i brakiem
> poczucia humoru , co z buractwem idzie w parze.
To co wolno między kolegami, to nie zawsze wypada w sądzie. Sędzia podczas
rozprawy nie reprezentuje swojej osoby tylko państwo i jego autorytet.
Więc zasada jest prosta: wszelkie odzywki mają swoje granice. Co prawda w
powyższej sytuacji sędzia nie powinien w żadnym wypadku wygłaszać swojego
komentarza, była to zapewne uwaga wywołana chwilą. Nie usprawiedliwia to
jednak odzywki w stylu "wzajemnie". Osoba, która poczuła się dotknięta
powina co najwyżej żądać zaprotokołowania tego, co sędzia powiedział, co
stanowiłoby ewentualną podstawę żądania wyłączenia sędziego.
Jednak tak czy tak grzywna w powyższym wypadku jest ewidentnie za wysoka (no
chyba że zaistniały inne okoliczności o których nam nie jest wiadome, a co
jest wysoce prawdopodobne). Należy w tym wypadku złożyć zażalenie - z dużym
prawdopodobieństem grzywna zostanie uchylona bądź nałożona symboliczna np.
kilka złotych (ze względu za zachowanie sędziego).
Pozdrawiam
MAX
PS: 500 PLN grzywny nakłada się wówczas, gdy np. świadek stawi się
nietrzeźwy.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.02 15:12 glos
- 30.06.02 15:48 MAX
- 30.06.02 15:59 Marcyś
- 30.06.02 16:11 Kania
- 30.06.02 16:17 glos
- 30.06.02 19:07 Sandra
- 30.06.02 19:11 MAX
- 01.07.02 05:36 Marzenna Kielan
- 02.07.02 15:20 Andrzej z Zaborza
- 02.07.02 15:20 Andrzej z Zaborza
- 02.07.02 18:55 MAX
- 03.07.02 08:36 Marzenna Kielan
- 03.07.02 09:29 MAX
- 03.07.02 10:12 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni