-
Data: 2007-06-09 20:18:34
Temat: Re: obowiązkowe mundurki szkolne - czy można odmówic ich noszenia?
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik TMK napisał:
> Tu akurat mam inne zdanie.uważam ze narzucenie dyscypliny ubraniowej w
> szkole jest sensowne.
Podaj mi uzasadnienie, wyjaśnij co jest w tym sensownego.
> Panienki pokazujące goły brzuch i spódniczkę niezakrywająca majtek
> to dla mnie przesada.
Jest różnica między przyjęciem pewnych norm ubioru - wiadomo, że do
kościoła nie powinno się wchodzić topless, choć 100 metrów dalej na
plaży nikogo to nie razi - a wprowadzeniem OBOWIĄZKOWEGO UMUNDUROWANIA.
> Ale jak pisałam wcześniej sposób realizacji tego jest bezsensowny
> i nie spełnia zadanej założonej wcześniej funkcji.
Ależ przecież funkcja jest oczywista. Ma ona pokazać kto tu rządzi, że
dzieci i ryby głosu nie mają i basta!
> Natomiast co do zabierania praw, swobód itp zastanawia mnie jedno.
[..]
> głos społeczeństwa-ma jakikolwiek wplyw na postepowanie rządów.
Nie ma , bo ten głos się nie liczy. Możesz mieć w programie zniesienie
abonamentu telefonicznego i tak nikt na Ciebie nie zagłosuje z tego powodu.
> A co do mundurka - ciekawe jak to będzie w praktyce. W sumie to mniej
> więcej tak jakby dziecko np nie zmieniało obuwia na szkolne. Tylko
> polityczne znaczenie duzo większe. Pewnie obniżą , a właściwe nie podwyzszą
> oceny z zachowania i tyle.
Będzie jak zawsze - nauczy się dzieci, że prawo służy do trzymania za
mordę a nie uczciwej organizacji życia i należy je ignorować.
pozdrawiam
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.07 21:20 Andrzej Lawa
- 10.06.07 06:53 TMK
- 10.06.07 08:05 krys
- 11.06.07 07:53 TMK
- 11.06.07 08:27 Szerr
- 11.06.07 08:31 Szerr
- 11.06.07 11:57 Wojciech Kulesza
- 11.06.07 13:58 AsiaS
- 11.06.07 14:32 Szerr
- 12.06.07 08:55 j...@f...adres.to
- 12.06.07 08:57 j...@f...adres.to
- 14.06.07 17:47 Teddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa