-
Data: 2005-12-07 16:28:35
Temat: Re: obowiązki rodziców wobec dorosłego dziecka
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "=== igoR ===" <i...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:dn66vi$8lp$1@inews.gazeta.pl...
>> Takich rzeczy, to chyba nawet w Ameryce jeszcze nie przerabiali :-)
W
>> Polsce pozew o odszkodowanie "za złe wychowanie" najprawdopodobniej
>> wywoła nagły atak śmiechu w sądzie.
> W końcu "chcemy do Ameryki", więc trzeba brać wszystko pod uwagę...
Takich rzeczy, to nawet w Erze nie dostaniesz :-)))
>> Natomiast jeśli dziecko - choćby
>> pełnoletnie - z powodu choroby psychicznej nie jest w stanie samo
się
>> utrzymać, to przysługują mu roszczenia alimentacyjne wobec
rodziców.
> Na jakiej podstawie?
> W KR nic chyba takiego nie ma.
> Gdzie można coś znaleźć na ten temat?
Art. 128 i nast. KRiO
> No i sytuacja o tyle skomplikowana, że pełnoletnie dziecko nie leczy
się,
> nic nie jest oficjalnie zdiagnozowane.
> A nie leczy się i nie działa w tym kierunku, bo według tego dziecka,
jest
> wszystko ok, no i boi się... odebrania praw rodzicielskich do
swojego
> dziecka (w tej chwili sprawa w toku o ograniczenie praw).
Sugerował bym kontakt z lekarzem psychiatrą. Jednym z objawów choroby
psychicznej jest to, iż sam chory uważa, że jest wszystko OK! Lekarze
mają swoje sposoby na takie przypadki.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.05 22:25 Marta Wieszczycka
- 08.12.05 11:09 Bertold
- 08.12.05 12:12 === igoR ===
- 08.12.05 12:25 === igoR ===
- 08.12.05 20:08 Robert Tomasik
- 09.12.05 14:33 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki