-
Data: 2005-12-06 23:02:45
Temat: Re: obowiązki rodziców wobec dorosłego dziecka
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "=== igoR ===" <i...@g...pl> napisał w
wiadomości
news:dn3ok5$odl$1@inews.gazeta.pl...
> Szukam po kodeksach, stronach, ale na nic się nie natknąłem.
> Sytuacja następująca: adoptowane (to chyba nie ma nic do rzeczy)
> dziecko, w tej chwili już dawno pełnoletnie (28 czy 29 lat).
Niestety,
> poszło zupełnie inna drogą, niż wyobrażali sobie to rodzice.
Zmierzając
> do sedna: czy dziecko może prawnie dochodzić np. alimentów od
rodziców?
> Obiło mi się też o uszy, że może dochodzić odszkodowania "za złe
> wychowanie", to prawda? Były takie sprawy? Dziecko w tej chwili
> rozpieprza samo sobie życie, jest chore psychicznie, nie chce się
> leczyć, a wychowane było naprawdę według wszelkich prawideł, w
dobrym
> domu, i tak dalej. Jakie jeszcze zawirowania prawne mogą wiązać się
z
> takim przypadkiem? Z góry dzięki za pomoc.
Takich rzeczy, to chyba nawet w Ameryce jeszcze nie przerabiali :-) W
Polsce pozew o odszkodowanie "za złe wychowanie" najprawdopodobniej
wywoła nagły atak śmiechu w sądzie. Natomiast jeśli dziecko - choćby
pełnoletnie - z powodu choroby psychicznej nie jest w stanie samo się
utrzymać, to przysługują mu roszczenia alimentacyjne wobec rodziców.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.05 08:37 === igoR ===
- 07.12.05 16:28 Robert Tomasik
- 07.12.05 22:25 Marta Wieszczycka
- 08.12.05 11:09 Bertold
- 08.12.05 12:12 === igoR ===
- 08.12.05 12:25 === igoR ===
- 08.12.05 20:08 Robert Tomasik
- 09.12.05 14:33 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki