Re: obowiązek sprzedawcy - umożliwienie sprawdzenia towaru?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obowiązek sprzedawcy - umożliwienie sprawdzenia towaru?
Date: Fri, 09 Sep 2005 00:03:30 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 13
Message-ID: <dfqcfd$u88$1@opal.futuro.pl>
References: <dfq0t8$k3t$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1126217005 30984 62.233.254.13 (8 Sep 2005 22:03:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Sep 2005 22:03:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050726
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dfq0t8$k3t$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:325877
[ ukryj nagłówki ]
Lookasik wrote:

> Czy sprzedawca nie ma obowiązku umożliwienia sprawdzenia sprzętu na miejscu

ROTFL

Jak sobie wyobrażasz sprawdzenie takiego sprzętu na miejscu?

Może jeszcze maszynki do mięsa chciałabyś testować u przedawcy?

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)