-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obciachana gwarancja od dewelopera
Date: Sun, 23 Aug 2009 15:37:18 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <h6rguj$89g$2@inews.gazeta.pl>
References: <h6pamo$1j4$1@node2.news.atman.pl> <h6pmr3$n0j$4@inews.gazeta.pl>
<h6peqa$o40$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: dql5.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1251034899 8496 83.24.171.5 (23 Aug 2009 13:41:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Aug 2009 13:41:39 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603776
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "yapann" <y...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h6peqa$o40$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:h6pmr3$n0j$4@inews.gazeta.pl...
>> A czy owo ograniczenie było wcześniej przedmiotem jakiejś umowy, czy
>> nagle sobie je developer teraz wymyślił? Bo jeśli wcześniej tego nie
>> było, to developer nie ma prawa zmieniać warunków ogólnych bez zgody
>> drugiej strony umowy.
> nie ma żadanej strony umowy - tzn ta druga strona to potencjalny
> kupujący, a umowę wymyślił sobie deweloper - a co nie wolno mu?
Wolno. Pytam, bo czasem jest tak, że jest umowa pismena, a potem już blisko
końca realizacji spisuje się umowę przedwstępną notarialną. I tu już ta
umowa przedstępna nie może zawierać obostrzeń w umowie pisemnej nie
ujętych.
>
>> Należy go wezwać do zawarcia umowy na warunkach uzgodnionych pouczając,
>> że w razie odmowy zajdą skutki takie same, jakby w ogóle nie chciał tej
>> umowy podpisać.
> druga strona mówi "tutaj nie przewidujemy innych warunków, takie albo
> kupujący akceptujew umowie albo umowa nie dochodzi do skutku" - wtedy też
> to co piszesz ma zastsowanie?
>
Tak. Po prostu szukam innego developera, albowiem warunki tego z góry
rokuja problemy.
>
>> Co do gwarancji wykonawcy dla developera, to moim zdaniem nie da się nic
>> powiedzieć, nie widząc treści tego dokumentu.
> nie rozumiem wątpliwości - wykonawca (frma budowalan) podpisała
> zlecającemu (deweloper) papier, że wykonała takie a takie prace (wraz z
> dokumentacją prac) i udziela gwarancji na lat 5.
>> wykonawca gwarantuje prawidłowe działanie urządzeń i nie ma to związku z
>> tym, ile razy w między czasie zmieni się właściciel nieruchomości.
>> A zatem po nabyciu będziesz mógł jako właściciel nieruchomości dochodzić
>> uprawnień u wykonawcy bezpośrednio na podstawie gwarancji.
> Sadziłam, że gwarancja jest udzielona nie mi, ale 'kupcowi' przede mną
> ...
Ale ja nie wiem, czy takie obostrzenie jest w umowie. Bo jesli jest, to tak
jest faktycznie. W wypadku developera z góry śmierdzi to oszustwem, bo
przecież z góry wiadomo, ze developeer tego mieszkania przez 5 lat
użytkował nie będzie.
>
> Chyba, ze tam są jakieś
>> ekstra uzgodnienia, bo mogą być.
> nie ma - jest standarowa dokumentacja powykonawcza z zapisem, że wykonano
> zgodnie ze sztuką i standardami i że ta gwarancja jest taka (lat 5). Czy
> sama gwarancja na coś jest udzielana komuś? Czy jest przechodnia ....
Jesli nie ma odmiennego zstrzeżenia, to gwarancja dotyczy nieruchomości, a
nie developera.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.09 19:51 yapann
- 24.08.09 18:29 Robert Tomasik
- 25.08.09 07:12 yapann
- 25.08.09 19:55 Robert Tomasik
- 25.08.09 20:32 yapann
- 25.08.09 22:06 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA