-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obciachana gwarancja od dewelopera
Date: Sun, 23 Aug 2009 15:37:18 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <h6rguj$89g$2@inews.gazeta.pl>
References: <h6pamo$1j4$1@node2.news.atman.pl> <h6pmr3$n0j$4@inews.gazeta.pl>
<h6peqa$o40$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: dql5.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1251034899 8496 83.24.171.5 (23 Aug 2009 13:41:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Aug 2009 13:41:39 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603776
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "yapann" <y...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h6peqa$o40$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:h6pmr3$n0j$4@inews.gazeta.pl...
>> A czy owo ograniczenie było wcześniej przedmiotem jakiejś umowy, czy
>> nagle sobie je developer teraz wymyślił? Bo jeśli wcześniej tego nie
>> było, to developer nie ma prawa zmieniać warunków ogólnych bez zgody
>> drugiej strony umowy.
> nie ma żadanej strony umowy - tzn ta druga strona to potencjalny
> kupujący, a umowę wymyślił sobie deweloper - a co nie wolno mu?
Wolno. Pytam, bo czasem jest tak, że jest umowa pismena, a potem już blisko
końca realizacji spisuje się umowę przedwstępną notarialną. I tu już ta
umowa przedstępna nie może zawierać obostrzeń w umowie pisemnej nie
ujętych.
>
>> Należy go wezwać do zawarcia umowy na warunkach uzgodnionych pouczając,
>> że w razie odmowy zajdą skutki takie same, jakby w ogóle nie chciał tej
>> umowy podpisać.
> druga strona mówi "tutaj nie przewidujemy innych warunków, takie albo
> kupujący akceptujew umowie albo umowa nie dochodzi do skutku" - wtedy też
> to co piszesz ma zastsowanie?
>
Tak. Po prostu szukam innego developera, albowiem warunki tego z góry
rokuja problemy.
>
>> Co do gwarancji wykonawcy dla developera, to moim zdaniem nie da się nic
>> powiedzieć, nie widząc treści tego dokumentu.
> nie rozumiem wątpliwości - wykonawca (frma budowalan) podpisała
> zlecającemu (deweloper) papier, że wykonała takie a takie prace (wraz z
> dokumentacją prac) i udziela gwarancji na lat 5.
>> wykonawca gwarantuje prawidłowe działanie urządzeń i nie ma to związku z
>> tym, ile razy w między czasie zmieni się właściciel nieruchomości.
>> A zatem po nabyciu będziesz mógł jako właściciel nieruchomości dochodzić
>> uprawnień u wykonawcy bezpośrednio na podstawie gwarancji.
> Sadziłam, że gwarancja jest udzielona nie mi, ale 'kupcowi' przede mną
> ...
Ale ja nie wiem, czy takie obostrzenie jest w umowie. Bo jesli jest, to tak
jest faktycznie. W wypadku developera z góry śmierdzi to oszustwem, bo
przecież z góry wiadomo, ze developeer tego mieszkania przez 5 lat
użytkował nie będzie.
>
> Chyba, ze tam są jakieś
>> ekstra uzgodnienia, bo mogą być.
> nie ma - jest standarowa dokumentacja powykonawcza z zapisem, że wykonano
> zgodnie ze sztuką i standardami i że ta gwarancja jest taka (lat 5). Czy
> sama gwarancja na coś jest udzielana komuś? Czy jest przechodnia ....
Jesli nie ma odmiennego zstrzeżenia, to gwarancja dotyczy nieruchomości, a
nie developera.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.09 19:51 yapann
- 24.08.09 18:29 Robert Tomasik
- 25.08.09 07:12 yapann
- 25.08.09 19:55 Robert Tomasik
- 25.08.09 20:32 yapann
- 25.08.09 22:06 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3