-
Data: 2012-04-15 16:01:54
Temat: Re: nurkowanie - calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci
Od: fct159 <f...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>>> Nie przesadzasz z tym żądaniem regulacji?
>>> Czy nurkowanie jest każdemu potrzebne do życia?
>>> Chcesz nurkować, to zgódź się na podjęcie ryzyka i zgódź się na to, że
>>> nikt nie będzie wypłacał renty wdowie po Tobie, jeśli zapomnisz czegoś
>>> odkręcić albo wetknąć.
>>
>> No ale jeśli instruktor mi źle odkręci i mnie udusi,
>> to jest niewinny?
> Masz wybór. Możesz iść na kurs za 1500zł do instruktora, który wykupił
> OC, albo na kurs za 1000zł z wyłączeniem wszelkiej odpowiedzialności.
> Albo samemu sobie wykupić za 500zł ekstra ubezpieczenie od nieodkręcenie
> albo niewetknięcia.
>
> Tylko durnie się ubezpieczają.
moim zdaniem trzeba rozwazyc dwa obszary:
- nurkowanie jako sporty podwyzszonego ryzyka i tutaj ok, ze klient jest
informowany i trudno, by pozniej instruktor ponosil odpowiedzialnosc za
wszystko
- blad instruktora podczas szkolenia, pewnie spece od nurkowania wymysla
jakis dobry przyklad (np. dostarczenie kursantom prawie pustych butel i
zejscie na duza glebokosc, by nie mozna sie bylo szybko wynurzyc bez
dekompresji) - trudno, by za takie cos instruktor nie odpowiadal na
zdrowy chlopski rozum, a wg zalaczonego dokumentu probuje sie wylaczyc
ta odpowiedzialnosc
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.12 17:42 .B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)