Piotr Kubiak pisze:
> Napisał: innej osoby (podmiotu). Przyznaję - można to interpretować
> dwojako. Moim zdaniem nie chodzi tu o "właściciela lub inny niż
> właściciel podmiot z tytułem prawnym", tylko o "właściciela lub inny niż
> mieszkaniec podmiot z tytułem prawnym". Gdyby było po Twojemu, to można
> by wyrzucić słowo "inny" i byłoby identycznie: "właściciela lub podmiot
> dysponujący tytułem prawnym".

pewnie by i można wyrzucić, ale zauważ, że właściciel to też podmiot
dysponujący tytułem prawnym, stąd słowo 'inny'
a poza tym - wedle Twojej interpretacji np. osoba, której przysługuje
spółdzielcze (lokatorskie bądź własnościowe) prawo do lokalu musiałaby
pojawić się w urzędzie z osobami wchodzącymi w skład organu spółdzielni,
bo przecież tylko właściciel może potwierdzić

>> Jak Twoim zdaniem melduje się właściciel?
>
> Właściciela ustawodawca wymienił explicite, jak uprawnionego do
> wystawienia tego potwierdzenia.

jak również podmiot inny niż właściciel, byle z tytułem prawnym,
nie wiem na jakiej podstawie przyjmujesz, że w przypadku właściciela
może sam potwierdzić, a "inny podmiot dysponujący tytułem prawnym" już nie
właściciel i 'inny podmiot' wymienieniu są przecież alternatywnie

KG