W odpowiedzi na pismo z niedziela 06 wrzesień 2009 07:35
(autor Alek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <h7vhqr$d9t$1@atlantis.news.neostrada.pl>):

>> EU wpierdziela się totalitarnie w życie.
> Każde państwo wpierdziela się w życie obywateli, nawet władze
> gminne to robią i jakoś dotąd ci nie przeszkadzało?

Bo gmina to robi na lokalnym szczeblu, przez co bardziej korzystnie dla
obywatela. Poza tym, co to za argument? Nie przeszkadza ci jedna struktura,
to dołożymy imperatora?

> Zmiana
> z unią polega jedynie na tym, że niektóre decyzje zostały
> przesunięte na inny szczebel. To nie zmiania istoty rzeczy
> czyli tego, że pojedynczy obywatel ma nic do gadania.

Zmienia. Bo jak w gminie sołtys powie coś debilnego, to go można odwołać, to
można pójść pod UG i poprotestować itepe. Czyli jest jakaśtam demokracja.
Zdecentralizowany władca ma jednak mniejsze możliwości i więcej musi
słuchać obywatela. Jak sołtys zabroni sprzedaży żarówek, to go ludzie
wyśmieją. Jak EU zabroniła, to ludzie pokornie będą musieli za parę lat
siedzieć przy 25tkach, albo korzystać z zabójczych dla zdrowia rtęciówek.

--
Tristan

Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)