-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: notarialny zakup działki
Date: Tue, 17 Apr 2007 23:00:59 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 18
Message-ID: <f03cig$k4e$2@node4.news.atman.pl>
References: <f03bfi$an5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline11772.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node4.news.atman.pl 1176843664 20622 85.89.166.249 (17 Apr 2007 21:01:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Apr 2007 21:01:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
In-Reply-To: <f03bfi$an5$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457167
[ ukryj nagłówki ]Bartosz Augustyniak napisał(a):
> Planujemy zakupić działke budowlaną. Czy jako małżeństwo koniecznie musimy
> się razem stawić przed notariuszem.
Dzialke chcesz kupic sam czy z zona? Jesli sam, to zona nie jest do
niczego potrzebna.
> Jakaś graniczna kwota tranzakcji.
> Czy mogę sam załatwić sprawę z notariuszem bez notarialnego upoważnienia od
> żony ?
Notariusz musi widziec wsystkie osoby bedace strona transakcji (bez
wzgledu na kwote)
> W jednym terminie zgromadzić troje ludzi (ja, żona, notariusz) to już spory
> wyczyn
IMHO co najmniej 4 - Wy, notariusz i sprzedajacy. Ale bez przesady - jak
ja kupowalem mieszkanie, to potrzebne byly 4 osoba
(My+sprzedajacy+notariusz) a kolejna transakcja po nas - notariusz + 4
sprzedajacych + 2 kupujacych. I jakos im sie udalo ;P
--
badzio
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.07 21:23 Deni
- 17.04.07 23:59 Andrzej Lawa
- 18.04.07 04:46 kam
- 18.04.07 08:05 Jolanta Pers
- 18.04.07 17:25 Marcin Wasilewski
- 18.04.07 20:23 kam
- 19.04.07 15:46 666
- 19.04.07 16:50 Wojtek
- 19.04.07 17:33 Marcin Wasilewski
- 19.04.07 19:56 kam
- 19.04.07 19:57 kam
- 19.04.07 20:14 Marcin Wasilewski
- 19.04.07 20:20 kam
- 19.04.07 20:44 Marcin Wasilewski
- 19.04.07 20:47 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania