eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawono to mamy jak w USA... odszkodowania za bycie idiota › Re: no to mamy jak w USA... odszkodowania za bycie idiota
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: animka <a...@t...wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: no to mamy jak w USA... odszkodowania za bycie idiota
    Date: Fri, 26 Jul 2013 23:08:43 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 35
    Message-ID: <ksuohq$j7j$1@node2.news.atman.pl>
    References: <ks836a$919$1@node1.news.atman.pl> <ks83ja$9ah$1@node1.news.atman.pl>
    <ks83v5$qp6$2@node2.news.atman.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <ks8b51$1vf$1@node2.news.atman.pl> <ks94q3$pam$1@dont-email.me>
    <ks9c71$2vu$1@node2.news.atman.pl> <ks9dra$km9$1@node1.news.atman.pl>
    <ks9ebo$lc4$1@node1.news.atman.pl>
    <51e84e05$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <ks9jp9$arm$3@node2.news.atman.pl>
    <51e85d6c$0$1462$65785112@news.neostrada.pl>
    <ks9mus$e5l$1@node2.news.atman.pl>
    <51e85fef$0$1249$65785112@news.neostrada.pl>
    <ks9nmh$vc6$1@node1.news.atman.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <ksap1n$vq9$1@node1.news.atman.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <ksb67h$e86$1@node1.news.atman.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <51f15783$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    <ksrqca$94e$2@node1.news.atman.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <kss08s$tji$1@node2.news.atman.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <kst41j$i2i$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1374872954 19699 193.238.180.163 (26 Jul 2013 21:09:14
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Jul 2013 21:09:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; rv:17.0) Gecko/20130620 Thunderbird/17.0.7
    Hamster/2.1.0.11
    In-Reply-To: <kst41j$i2i$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725216
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-07-26 08:13, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2013-07-25 23:26, Budzik pisze:
    >> Osobnik posiadający mail a...@l...com napisał(a) w poprzednim odcinku
    co następuje:
    >>
    >>>>>> Raczej fantazji. Szczerze wątpię aby ktoś mu powierzył dziecko na
    >>>>>> lata do opieki stałej.
    >>>>>
    >>>>> Nie stałej, fantasto. Gdzie pisałem, że stałej?
    >>>>>
    >>>> Ach te polityczne wypowiedzi.
    >>>> To moze w koncu powiesz, jakie masz doswiadczenie, zamiast rzucac
    >>>> polsłówka a potem wyzywać od idioty, jak ktos sugestię weźmie na
    >>>> powaznie.
    >>>
    >>> Dość regularnie opiekowanie się dziećmi siostry i znajomych w czasach
    >>> liceum i wczesnych studiów. Teraz też czasami dziećmi znajomych po
    >>> parę godzin.
    >>>
    >> No i mamy jasność.
    >
    > Swoją drogą wujek Andrzej musiał zyskać u wychowanków "Wujek Gestapo".
    >
    > - zakaz wchodzenia do łazienki
    > - zakaz wchodzenia do kuchni
    > - na dworze zakaz odbiegania powyżej 2m od opiekuna
    > ...
    >
    > Dzieci chyba w kojcu trzymał pod monitoringiem :)

    Przecież to stary kawaler bezdzietny, dewot na dodatek. Nielubiący
    kobiet. więc jakie dzieci.


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1