-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: no to jaki art wpisac jako POWOD wymowienia?
Date: Sat, 9 Feb 2002 18:22:50 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 13
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <a3mlug$lui$1@news.tpi.pl> <WxB78.365061$5G5.2770328@news.chello.at>
<a3mr24$l04$1@news.tpi.pl> <a3of8k$aqc$1@news.tpi.pl>
<a3ogrv$qdt$1@news.onet.pl> <a3san8$gjn$1@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1013275377 7307 195.164.200.3 (9 Feb 2002 17:22:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Feb 2002 17:22:57 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a3san8$gjn$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:42878 pl.soc.prawo:83773
pl.soc.prawo.podatki:51243
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 6 Feb 2002, DDX wrote:
>+ Uzasadnij prosto: 'dostał kopa w dupę, bo do niczego się nienadawał' i tyle
Podanie: jakbyś mógł odpowiadać pod cytatem (przyciętym :)!)
A wracając do meritum: 'Sąd Pracy, nakaz przywrócenia
i konieczność zapłaty za czas pozostawania bez pracy z powodu
jak wyżej'. Dość drogie rozwiązanie.
Niestety, są szanse na taki obrót sprawy po twojej poradzie :|
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.02 00:22 Efro
- 12.02.02 12:32 Józek
- 10.07.02 20:00 Gibson (x86) or compatible
- 15.07.02 21:38 l:e:h
- 15.07.02 22:52 Sebol
- 18.07.02 08:33 l:e:h
- 18.07.02 10:42 Sławomir Dąbrowski
- 19.07.02 17:18 l:e:h
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków