-
Data: 2004-12-03 11:37:34
Temat: Re: no i POLICJA znow sie popisala!!
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 3 Dec 2004 12:30:04 +0100, Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
napisał:
> Dnia Fri, 03 Dec 2004 12:07:34 +0100, scream naskrobał(a):
>
>
>> ja słyszałem inną wersję
>> po pierwsze, to najpierw tego pana odwiedzili zwykli mundurowi, tyle że
>> pan zaczął wymachiwać im przed twarzami siekierą i groził że ich ubije,
>> dlatego zostali wezwani AT
>> co do psa, to rzucił się na nich więc co mieli zrobić?
>
> oj cicho - psujesz mu atmosfere.
tak, właśnie wchodzi na obroty. Zaraz napisze że policja zakuła w kajdanki
niemowlaka, pistolety maszynowe wzięła zeby móc kogoś niewinnego
przypadkowo zastrzelić.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.04 12:23 Rodrig Falkenstein
- 03.12.04 12:29 Acid
- 03.12.04 12:35 Van Gogush
- 03.12.04 12:36 Rodrig Falkenstein
- 03.12.04 12:38 Rodrig Falkenstein
- 03.12.04 14:08 Przemek R.
- 03.12.04 14:23 Rodrig Falkenstein
- 03.12.04 14:36 Nikodem Nijaki
- 03.12.04 14:41 Przemek R.
- 03.12.04 15:10 Rodrig Falkenstein
- 03.12.04 15:36 Przemek R.
- 03.12.04 15:41 Robert Tomasik
- 03.12.04 16:38 gosc
- 03.12.04 16:41 gosc
- 03.12.04 18:20 RAV
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego