Marcin Debowski pisze:

> MZ powyższe. Przytoczę dla jasności:
> 4. Jeżeli kupujący, z przyczyn określonych w ust. 1, nie może żądać
> naprawy ani wymiany albo jeżeli sprzedawca nie zdoła uczynić zadość
> takiemu żądaniu w odpowiednim czasie *lub gdy naprawa albo wymiana
> narażałaby kupującego na znaczne niedogodności*
> Dwa pierwsze warunki, które Cię interesują, zaczerpnięte z ustępu 1 są
> użyte ze spójnikiem "ani".

ale mamy lub narażają kupującego na znaczne niedogodności. Czyli możemy
się nie zgodzić z stwierdzeniem sprzedawcy, że nie wymieni a tylko
naprawi bo wiąże się to z znacznymi kosztami dla niego, bo naraża nas to
na niedogodności?

>> Jeśli nie chce naprawy to może spadać na drzewo.
> ..lub zażądać pisemnego uzasadnienia istnienia tych domniemanych wysokich
> kosztów, lub dochodzić swoich praw na drodze sądowej.

Mnie kiedyś pewien sprzedawca jasno to opisał... Naprawa sprzętu dla
mnie to wysłanie do producenta by naprawił, wymiana to koszt nowego
urządzenia, dlatego wymiana to ZAWSZE nadmierne koszta. I weź z tym walcz :)


pozdrawiam.
PlaMa