Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>> juz samo to ze taki diagnosta upiera sie przy swoim nie majac ku
>> temu racjonalnych przesłanek podpowiada mi ze nasza wspolpraca nie
>> bedzie dla mnie satysfakcjonujaca.
>
> Przesłanka jest racjonalna - jeżdzenie po rolkach nie jest typowym
> zajęciem za kierownicą i nie byłoby niczym dziwnym, gdyby częśc
> społeczeństwa go nie opanowała. I jak taka delikwentaka (czemu
> delikwentka... "nie wiem choć się domyślam") wyjedzie z rolek przez
> szarpaki jakiś osprzęt, bramę i przygniecie jakiegoś człowieka do
> zaparkowanego samochodu to czyja będzie wina?

To takie rozwiazywanie problemów które nie wystepuja bo jak ktos
przyjechał na przeglad autem to przeciez powinien miec PJ.
Jestem natomiast pewny ze moze sie to odbyc w druga strone - skoro
delikwentka nie czuje sie pewna to moze poprosic obsługe o pomoc.
>
> I teraz jedni popatrzą na twoją szpetną mordę i stwierdzą na tej
> podstawie, że w niczym nie przypominasz głupiej ale seksownej
> blondynki, a drugi ma napisane w instrukcji stanowiskowej i nie
> popuści.

No ale ja sie przeciez nie gniewam.
Skoro ktos tak sobie ustawił swoja DG to przy obecnej ilosci stacji
diagnostycznych proba regulacji tego nie jest specjalnie potrzebna.

ale pojawia sie pytanie - kto płaci za naprawe jak diagnosta zepsuje
sprzegło? (w sensie ze sprzegło padnie kiedy on bedzie wjezdzał na
rolki)? ;-)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Miłosierdzie jest początkiem okrucieństwa.
Frank Herbert