-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nas
k.org.pl!news.germany.com!newsfeed.utanet.at!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.ch
ello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <eqlgoo$m1t$1@atlantis.news.tpi.pl><eqlhj6$46s$1@inews.gazeta.pl>
<eqlij9$2e72$1@news2.ipartners.pl> <eqllmp$dtu$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eqlof5$2hk0$1@news2.ipartners.pl>
<1...@a...googlegroups.com>
Subject: Re: niezapłacony mandat i wniosek o ukaranie do sądu
Date: Sun, 11 Feb 2007 10:25:19 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <7fe52$45cee101$5112ce43$12595@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 26
NNTP-Posting-Host: 81.18.206.67 (81.18.206.67)
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Feb 2007 10:25:21 +0100
X-Trace: 7fe5245cee101f4b76be612595
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445503
[ ukryj nagłówki ]*cut*
Przepraszam, ze sie wtrace, ale nie do konca rozumiem.
Art. 17 par. 3 mowi, ze:
§ 3. Organom administracji rządowej i samorządowej, organom kontroli
państwowej i kontroli samorządu terytorialnego oraz strażom gminnym
(miejskim) uprawnienia oskarżyciela publicznego przysługują tylko wówczas,
gdy w zakresie swego działania ujawniły wykroczenie i wystąpiły z wnioskiem
o ukaranie.
Czyli:
SM nie moze zadac egzekucji nalozonych przez siebie mandatow, tylko jedynie
ujawniac wykroczenia i skladac wnioski o ukaranie do sadu grodzkiego? Czy
otrzymujemy pelna bezkarnosc w przypadku mandatow SM za wykroczenia - majac
na wzgledzie z jednej strony bezskutecznosc nalozonego mandatu, z drugiej
strony fakt, ze nie mozna karac 2x za jeden czyn? Jezeli jestem w bledzie,
to prosze o naswietlenie sprawy...
Pozdrawiam,
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu