-
Data: 2007-01-15 07:07:26
Temat: Re: nieuczciwy kontrahent - jak odzyskać pieniądze
Od: Kira <c...@e...wytnij.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Re to: MONI| [Sun, 14 Jan 2007 20:13:35 +0100]:
> wiele osób prowadzących działalność gospodarczą pewnie
> spotkało się z nieuczciwymi kontrahentami.
> Jak radzicie sobie w takich sytuacjach
1. Nigdy większych kwot nie fakturować jednorazowo - jeśli
da się podzielić na części składowe usługi to robić to
od ręki i fakturować za każdy kawałek. Wtedy nawet jeśli
cię wybzyka, to na niewielką część - no i wiesz już, że
dalszego ciągu umowy nie należy nawet nie ruszać.
2. Jeśli coś wymaga większej inwestycji - inwestujecie
i klient, i ty. Jest parę sposobów żeby zrobić to tak,
że oboje - przy obustronnym uczciwym podejściu - ryzyko
macie minimalne.
3. Nie robić niczego przed podpisaniem umowy. Ten punkt nie
wymaga chyba wyjaśnień ;-)
4. Jeśli klient marudzi, kombinuje, pięć razy zmieniać chce
warunki umowy i ogólnie widać, że przeciąga całość - olać
klienta i zająć się następnym. Niezależnie od sumy, bo tu
jest spore ryzyko, że ta suma to będzie suma, którą ty
masz być w plecy.
5. Przyswoić sobie pojęcia "zaliczka" i "zadatek".
> może ktoś wie jak odzyskać pieniądze.
Sąd >> wyrok >> komornik
Często to nawet działa.
Kira
--
/(o\ ~ GG: 574988 ~ http://cyber-girl.net/ ~
\o)/ * NFZ won * SkypeTV * Wieczne Dziecko *
Kira F. ~ I am what I am, I do what I want ~
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.07 07:28 Jacek Osiecki
- 15.01.07 09:00 Andrzej Lawa
- 15.01.07 10:05 Herbi
- 15.01.07 12:40 Kira
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"