On Fri, 05 Jul 2002 00:35:10 +0200, top secret <t...@p...com>
wrote:

> > a przejrzyj choćby z ciekawości art. 479(12) k.p.c. i np. 381 k.p.c,
>
> Przybliz, nie mam k.p.c pod reka?

479(12) kpc mówi, że w postępowaniu gospodarczym strona w pozwie
ma obowiązek podac wszelkie fakty i dowody, bo później bedzie za
późno.

co z tego wynika?

ano, że jak ktoś pozywa kogoś drugiego to ten drugi mówi:
a powód nie podał wszystkich okoliczności, a powinien.

A teraz już nie może a ja zaprzeczam temu co on napisał,

i sprawa wygrana :),

żeby było mniej abstrakcyjnie,

firma x pozywa firmę y o odszkodowanie za używanie stodoły.
(y zapomniał, że powinien płacić czynsz),

x żąda 40.000 zł odszkodowania,
pisząc, że stodoła jego, drugi używał bez umowy,
wiec mu się nalezy odszkodowanie.

na to firma y pisze w odpowiedzi na pozew.

firma x nie udowodniła dlaczego, chce właśnie 40.000 zł,
a powinna,
bo żeby domagać się zapłaty odszkodowania należy wykazać
ze zaszło zdarzenie, które wywołało szkodę i udowodnić jej wysokość,
on nie udowodnił wysokości szkody, więc pozew podlega oddaleniu,
bo 479(12) kpc, każe to wszystko podawać w pozwie.

i co?
i firma x wygrała (zdaje się, że dwa miesiące trwało postępowanie, a w
rzeczywistości chodził o nieco więcej niż wymieniona kwota),

wiem, że w sądach są zatory, ale nie przesadzajmy,
da się szybko przeprowadzić postępowanie.

pozdrufka