eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonietypowa sprawa - pilneRe: nietypowa sprawa - pilne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet
    .pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "ape" <a...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nietypowa sprawa - pilne
    Date: Sun, 6 Jun 2004 00:41:07 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <c9tin2$f1c$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <X...@1...42.231.152> <c9ta7a$61k$1@inews.gazeta.pl>
    <X...@1...42.231.152>
    NNTP-Posting-Host: rs70.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1086475810 15404 80.55.70.70 (5 Jun 2004 22:50:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jun 2004 22:50:10 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219252
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "SkunkWeed" <n...@h...com> napisał w wiadomości
    news:Xns94FFE79267F65SkunkWeed@193.42.231.152...
    > <cut>kilka dni temu przyszła odmowa. Czyli, mamy stare pozwolenia
    > administracji i teraz odmowę. Nie poparta jest żadnymi aktami prawnymi,
    > motywują to tak, że "od kiedy antena wisi odbiór lokatorom sie pogorszył".
    > Oczywiście napisaliśmy odwołanie, że nie ma na to żadnych dowodów, że to
    to
    > jest przyczyną, mamy natomiast protokół URTiP, potwierdzający naszą
    wersję.
    > Na koniec dodaliśmy, że uważamy to pismo za bezzasadne i nie mamy zamiaru
    > zdjąć tejże anteny w świetle obecnych okoliczności, oraz, że spory tego
    typu
    > rozwiązuje wyłącznie URTiP.

    kilka lat temu uzytkownicy cb-radio spotykali sie z odmowami ze strony
    spoldzielni. wygrane sprawy sadowe oparte o art. 685 k.c. polozyly temu
    kres. radze na poczatku jednak wystapic do administracji z prosba o
    uscislenie komu i w jakim stopniu pogorszyl sie odbior. oczywiscie do pisma
    warto dolaczyc kopie protokolu urtip. na rozwieszenie krotkofalowej anteny
    amatorskiej nie potrzeba zadnego zezwolenia. co innego maszt z odciagami. tu
    administracja moze uzaleznic zgode od opinii nadzoru budowlanego. z czym
    natomiast mozecie sie liczyc po wygraniu sporu - to z oplata za uzytkowanie
    kawalka dachu.

    pozdro
    ape




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1