-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.178-37-175-94.
dynamic.inetia.pl!not-for-mail
From: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieśmiertelne kierunki na rondzie
Date: Sun, 28 Jul 2024 13:09:28 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v858t9$jh6$6@news.chmurka.net>
References: <v8304j$ana$4@news.chmurka.net> <v83r5e$426$1@news.chmurka.net>
<v84v37$bl9$1@news.chmurka.net> <v84vq8$jh7$1@news.chmurka.net>
<v850da$cgf$1@news.chmurka.net> <v85481$jh6$1@news.chmurka.net>
<v8577v$hte$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 28 Jul 2024 11:09:30 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Robert_W";
posting-host="178-37-175-94.dynamic.inetia.pl:178.37.175.94";
logging-data="20006";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:xmrfI/W8WCnTz4FIcL6JwGuuLbI=
sha256:fbfdN2sHy5X3PXlvQpGWDPe4IN/3pF3StFRx1koleGw=
sha1:mJLuUnjKo+RNMVDNOVdUXHHNiNA=
sha256:3yNVmnyp3cnFGt/Ug2scDldYneWAyjc1XhHPuHgDljQ=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v8577v$hte$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:854791
[ ukryj nagłówki ]W dniu 28.07.2024 o 12:41, Akarm pisze:
> W dniu 28.07.2024 o 11:49, Robert Wańkowski pisze:
>
>>
>> Wskaż miejsce w PoRD gdzie jest mowa o zasadach używania
>> kierunkowskazów na skrzyżowaniu z ruchem okrężny zwyczajowo nazywanym
>> rondem.
>>
>
> Zajrzyj do prawa o ruchu drogowym i przeczytaj artykuł 22. 5.
Zacytuję Ciebie:
"Skąd pomysł że PoRD nic nie mówi o kierunkowskazach na
rondzie?Oczywiście, że PoRD bardzo wyraźnie o tym mówi. "
No i nie mówi, są zasady ogólne. I tyle. Nic o "rondzie" nie wspomina.
>
>>
>> Czyli jest obligatoryjne w zależności czy jest kielnia czy nie. A jak
>> będą światła, to C-12 i A-7 nie są brane pod uwagę.
>> Jak masz czerwone przy zjeździe z "ronda" to się zatrzymujesz, już nie
>> stosujesz przepisu, że na "rondzie" masz pierwszeństwo.
>>
>
> To wszystko co napisałeś, nie zmienia faktu, że rondo to rondo i rondem
> pozostaje, bez względu na czyjąś wyobraźnię.
No i jak napisze niżej, nieświadomi tego, że nie są na "rondzie" mają
wypadek.
>
>> Albo tu:
>> https://www.google.com/maps/@52.4101435,16.9576319,3
a,23.6y,247.1h,90.22t/data=!3m6!1e1!3m4!1sORii7nfkQN
WTDoUaZ5zByA!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
>>
>> Nawet postawili tablice ostrzegawczą, że to nie "rondo". A skręcając w
>> lewo, gdy jest korek możesz i kilka minut to "rondo" pokonywać i
>> zapomnieć, że na wlocie były światła. Zjeżdżając z niego już nigdzie
>> świateł i tym z prawej musisz ustąpić.
>>
>
> Dziwne, ja tam widzę wszędzie, na każdym wlocie, znak nakazujący jazdę
> wokół wyspy centralnej. Czyli w skrócie "rondo".
> https://maps.app.goo.gl/HGN7yANiRb1ToE3V6
>
Tak, jeżeli nie działają światła, które mają wyższy priorytet przed
oznakowaniem pionowym.
Jak działają światła, to pionowe oznakowanie nie ma zastosowania.
I dlatego często tam sa wypadki, bo myślą tak jak Ty, że sa na "rondzie"
i mają pierwszeństwo. Jak są światłą, to nie jest "rondo", tylko
skrzyżowanie i musisz wjeżdżającym z prawej ustąpić.
Ty jesteś żółtą strzała. Uważasz, że to jest "rondo" i nie ustąpisz
niebieskiej strzałce?
https://prnt.sc/NZPZp25tSJgk
Teraz chyba przyznasz, że nie można tego traktować jak skrzyżowanie o
ruchu okrężnym tylko jak zwykłe skrzyżowanie.
Robert
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.24 13:39 nadir
- 28.07.24 13:43 nadir
- 28.07.24 13:49 Shrek
- 28.07.24 13:51 Shrek
- 28.07.24 13:54 Shrek
- 28.07.24 15:12 Shrek
- 28.07.24 14:06 Shrek
- 28.07.24 14:07 Shrek
- 28.07.24 15:21 Shrek
- 28.07.24 14:49 Robert Wańkowski
- 28.07.24 14:22 Robert Wańkowski
- 28.07.24 15:46 Akarm
- 28.07.24 16:06 Shrek
- 28.07.24 16:37 Shrek
- 28.07.24 16:24 Robert Wańkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy