Użytkownik "Przemyslaw Frasunek" <v...@f...lublin.pl> napisał
w wiadomości news:slrngg0kj3.2cbo.venglin+usenet@lagoon.freebsd.l
ublin.pl...
> Dostalem mandat za jazde 100 km/h przy ograniczeniu 70 km/h. Przyjalem go.
> Tydzien pozniej, jechalem dokladnie ta sama droga. Jakiez bylo moje
> zdziwienie,
> ze w tym miejscu zadnego znaku ograniczenia predkosci nie bylo. Byl to
> teren
> niezabudowany, a wiec moglem jechac 90 km/h. Powinienem wiec dostac
> mniejszy mandat. Domyslam sie, ze skoro przyjalem mandat, to juz nic nie
> da sie zrobic. Ale moze jednak...?
>
Miałem odwrotne zdarzenie. Byłem uczestnikiem wypadku. Podczas wypadku nie
było żadnych znaków w okolicy jego miejscu. Kilka miesięcy później podczas
rozprawy oskarżony przedstawił sfotografowane na gruncie znaki drogowe które
pojawiły sie kilka miesięcy później (prawdopodobnie ze względu na prace
drogowe). Wnosząc jednocześnie o uznanie mnie współwinnym. Jakie było moje
zdziwienie że ewidencji znaków nie ma: ani zarządzający drogą, ani urząd
miejski, ani policja. Stan trzeba ustalać na podstawie zeznań świadków.

pzdr
olo