-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: ...@...c
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieruchomości zajęte pod cmentarze
Date: Mon, 21 Nov 2005 20:08:06 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <1wv1c7xmyvd2w.708ottd37axf$.dlg@40tude.net>
References: <dlsan4$bjr$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: ...@...c
NNTP-Posting-Host: apd202.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1132600134 2412 83.17.137.202 (21 Nov 2005 19:08:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Nov 2005 19:08:54 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344292
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 21 Nov 2005 12:23:27 +0100, Sewer napisał(a):
> Witam
>
> Czy Skarb Państwa mógł przejmować z mocy prawa nieruchomości zajęte bądź
> przeznaczone pod cmentarze ?? Proszę o wskazanie podstawy prawnej takiego
> nabycia.
Trudno powiedzieć jednoznacznie ale podchodzi to pod ważny cel publiczny.
Czyli kłania sie konstytucja a potem UoGN. Tak czy inaczej raczej na drodze
decyzji administracyjnej wojewody od której przysługuje cała sądowa droga
odwoławcza - a decyzja zmieniająca prawo własności nie może mieć klauzuli
natychmiastowej wykonalności wiec można sądzić się i 5 lat.
--
pozdrawiam,
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem