-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.89-64-15-38.dy
namic.chello.pl!not-for-mail
From: n...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
Date: Tue, 11 Jun 2024 10:53:22 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <p...@4...com>
References: <v43k16$uvc$1@news.chmurka.net> <v43trp$8qu$14@news.chmurka.net>
<4...@4...com>
<v46nf2$ttf$2@news.chmurka.net>
<w...@4...net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="rgr";
posting-host="89-64-15-38.dynamic.chello.pl:89.64.15.38";
logging-data="4399"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
Cancel-Lock: sha1:sfcoI0g2ybW04DTsg+xXfSi0IRE=
sha256:ttj/GjXmTGwEfY/3jgfqXnNHKEaGa8tPfwEQlWsznE4=
sha1:AOagdtCJNc2EsQw6yfV4HR65mWs=
sha256:c2QBYClrBQ1H8keAoo9GiyckPXF5efL3MuAHYgdmXcQ=
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852475
[ ukryj nagłówki ]"J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
> On Mon, 10 Jun 2024 13:18:50 +0200, io wrote:
> > W dniu 10.06.2024 o 13:05, n...@o...pl pisze:
> >> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):
> >>
> >>> - Nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu podczas włączania się do ruchu
> >>> - Nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu przy przejeżdżaniu przez
> >>> chodnik lub drogę dla pieszych i placu, na którym odbywa się
> >>> ruch pieszych i pojazdów.
> >>>
> >>> Sądzę, że te 8 punktów pasuje do dwóch ostatnich. No i tu też kwota pasuje.
> >>>
> >>> Wydaje mi się, że uważają, że takie zaparkowanie pojazdu powoduje
> >>> nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu. Dlaczego, to nie wiem. Samego
> >>> parkowania w taki sposób nie ma w taryfikatorze punktów.
> >>
> >> Czytajcie, bo nic głupszego od tego, że zaparkowany pojazd wymusza
> >> pierwszeństwo dziś już nie przeczytacie.
> >>
> >
> > :-))) no ale wymusza, prawda? :-)
>
> Przeczytać definicję. Może i wymusza.
Następny :D :D
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.24 14:37 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]