Re: niepodpisany mandat (kolej miejska) ??!! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niepodpisany mandat (kolej miejska) ??!!
Date: Wed, 29 Oct 2003 16:58:38 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 7
Message-ID: <bnoqh6$mnu$1@inews.gazeta.pl>
References: <bnjnj2$eo3$1@SunSITE.icm.edu.pl>
<2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc67.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1067445607 23294 217.99.219.67 (29 Oct 2003 16:40:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Oct 2003 16:40:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172904
[ ukryj nagłówki ]
Problem nie lży w braku protokołu. Jest to zwykłe roszczenie cywilne, a
więc wierzyciel musi dowieść wierzytelności przed sądem. Jedną z linii
obrony może być zarzut pozwanego, że jego nie było tym autobusie i ktoś po
prostu podał jego dane. Aby odeprzeć ten zarzut wymyśla się właśnie te
protokoły, spisuje delikwenta z jakiegoś dokumentu tożsamości albo stosuje
inne wybiegi. Choć faktycznie nie ma takiego obowiązku prawnego.