eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo'nieodwołalność' umowyRe: 'nieodwołalność' umowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 'nieodwołalność' umowy
    Date: Sat, 15 Mar 2008 19:55:22 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 43
    Message-ID: <frh5qi$dk1$1@news.onet.pl>
    References: <frg68g$t15$1@inews.gazeta.pl> <frgu0k$91v$1@inews.gazeta.pl>
    <frh5dq$2ftu$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089077166173.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1205607058 13953 89.77.166.173 (15 Mar 2008 18:50:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Mar 2008 18:50:58 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <frh5dq$2ftu$1@opal.icpnet.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 080315-0, 2008-03-15), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522267
    [ ukryj nagłówki ]

    Any User napisał(a):
    >>> Czy strona zobowiązująca się do nierozwiązywania umowy może
    >>> rozwiązać/wypowiedzieć takie zobowiązanie, jednocześnie rozwiązując
    >>> całą umowę?
    >>
    >>
    >>> 2) udzielam sąsiadowi nieodwoływalnego pełnomocnictwa do dysponowania
    >>> moim rachunkiem bankowym
    >>
    >>
    >> Udzielenie nieodwołalnego pomocnictwa musi być usprawiedliwiane
    >> przyczynami
    >> leżącymi leżącymi w treści stosunki, będącego jego podstawą. Nie można
    >> tak
    >> sobie udzielić sąsiadowi pełnomocnictwa do dysponowania rachunkiem
    >> bankowym i
    >> zrzec się możliwości jego odwołania.
    >
    >
    > Kolejny przykład, jak bardzo fikcyjna jest nasza wolność i demokracja...


    Oj, na ten temat można by długo dyskutować. Czy "brak możliwości
    zostania czyimś niewolnikiem" jest zwiększeniem, czy zmniejszeniem
    wolności jednostki? Z jednej strony jest to zmniejszenie swobód:
    jednostka nie może zostać niewolnikiem,choćby chciała, z drugiej strony
    jest to zwiększenie wolności: jednostka zawsze będzie wolna, lub będzie
    mogła być wolna.

    Tutaj sprawa jest podobna: pełnomocnictwo jest odwołalne. Jeśli osoba
    zainteresowana będzie chciała udzielić pełnomocnictwa dożywotnio, to ma
    taką możliwość i może trwać w swoim postanowieniu do śmierci. Ale ma
    również możliwość zmiany zdania i wycofania pełnomocnictwa, czyli
    przykładowego "przestania bycia niewolnikiem".



    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
    egzekucji -> http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1