-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Krzysztof" <k...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieodśnieżone miejsca parkingowe a opłaty
Date: Fri, 17 Dec 2010 09:13:13 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 104
Message-ID: <ief62r$54q$1@news.onet.pl>
References: <iecov3$kdc$1@news.onet.pl> <4d09e927$0$21003$65785112@news.neostrada.pl>
<iecqlt$bgv$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<iecrk8$o92$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<iect0h$9l1$1@news.onet.pl> <4d0a29b3$0$27024$65785112@news.neostrada.pl>
<iedb2o$1fu$1@news.onet.pl> <4d0a31ec$0$22816$65785112@news.neostrada.pl>
<iedd7o$8rp$1@news.onet.pl> <4d0a59d6$0$22808$65785112@news.neostrada.pl>
<iedntb$ecn$1@news.onet.pl> <4d0a6dd6$0$22802$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-1-93.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1292573595 5274 81.190.1.93 (17 Dec 2010 08:13:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Dec 2010 08:13:15 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4d0a6dd6$0$22802$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663190
[ ukryj nagłówki ]"mvoicem" <m...@g...com> napisał
> Taksówka
Taaa, przyjeżdżam autem do centrum, po czym widząc, że jest ciężko z
parkowaniem, jadę szukać wolnego miejsca na obrzeża miasta i stamtąd biorę
taksówkę :)
> No sorry, ale to nie jest argument żeby cię zwolnili z opłaty za
> parkowanie :).
To nie ma być argument za zwolnieniem opłaty, tylko argument na to, że
czasem nie da się zrezygnować z zaparkowania auta w SPP.
> Ale przecież ty te standardy widzialeś kiedy przystępowałeś do umowy
NIE widziałem. Przyjeżdżając do centrum zastałem takie, a nie inne warunki.
Nie mogłem zrezygnować z parkowania.
> Nie ma znaczenia. Co usługodawcę ma obchodzić czy ty musisz czy tylko
> chcesz? On ma takie warunki za taką cenę ...
Idź kupuj chleb do jedynej piekarni w mieście - raz dobry, a raz z mysimi
ogonami (nigdy nie wiedząc, na co trafisz) i tłumacz piekarza, że ma takie
warunki za taką cenę :)
> Często reklamujesz usługi których zakres i jakość usług a) znałeś przed
> zamówieniem, b) skorzystałeś?
Nie znałem.
Jadę do centrum. Wiem, że będę musiał tam zaparkować. Wiem, że będę musiał
uiścić konkretną opłatę za możliwość bezproblemowego zaparkowania w miejscu
o z góry określonym standardzie. Na miejscu okazuje się, że żadne z miejsc
nie spełnia takiego standardu, ale ja nie mam możliwości zrezygnowania z
parkowania i dodatkowo muszę uiścić za to zapłatę. Co jest dla Ciebie
takiego niepojętego w tym, że albo:
- oczekuję za tę zapłatę takiego standardu jak w regularnej "ofercie"
- oczekuję za taki obniżony standard obniżenia/odstąpienia od opłaty?
SPP to nie jest jakaś tam strefa prywatna, do której - jak mi coś nie
pasi - nie muszę przyjeżdżać. To miejsce wspólne dla wszystkich
mieszkańców. Niejako ich współwłasność. Jeśli z jakiegoś tytułu płacimy w
tym miejscu określone opłaty (bo tak się wszyscy umówili - upraszczając
oczywiście), to mamy prawo wymagać, by osoby/instytucje odpowiedzialne za
pobieranie tych opłat i utrzymywanie tego miejsca zapewniały stały standard
usługi. A jeśli nie są w stanie (z lenistwa albo nieudolności), to do licha
ciężkiego opłaty za ten okres nie powinny się należeć. Jaka tu jest
filozofia? Masa ludzi jest w stanie to bez problemu pojąć, a kilka osób z
psp nie daje rady. Umówiliście się czy co? ;-)
>> Weź też pod uwagę, że masa ludzi płaci abonamenty miesięczne czy nawet
>> roczne za parkowanie (z racji mieszkania czy miejsca pracy w SPP). Im
>> też powiesz, że mogą nie parkować, jak się nie da? Pewnie tak, tyle, że
>> kasę już za to zapłacili.
> A to inna sprawa. *Ich* gniew byłby jak najbardziej uzasadniony, uważam
> że mieliby co najmniej moralne prawo do dochodzenia zwrotu części opłaty.
Ale tutaj jest dokładnie taka sama sytuacja, z tą różnicą, że oni płacą z
góry.
> No ale przecież twój przypadek jest inny, ty zapłaciłeś jednorazowo -
> czyż nie?
Ale nie otrzymałem takiej usługi, za jaką jest przewidziana opłata.
Jak wsiadam do autobusu miejskiego płacąc za przejazd, to też nie nastawiam
się, że będę musiał jechać na dachu, choć ktoś mógłby argumentować, że
płacę przecież za przejazd, a nie za komfort :> A teraz przyjmij, że MUSISZ
pojechać którymś autobusem, wszystkie autobusy należą do miasta, w żadnym
nie ma siedzeń, a opłata za przejazd jest identyczna, jak kiedyś w
autobusach z siedzeniami.
> To że cię wkurza to i owo widać od początku wątku, nadal nie wiem co
> jest takiego specjalnego w utrudnieniu polegającym na nieodśnieżonym
> miejscu w stosunku do utrudnienia polegającego na korkach
> uniemożliwiających dojazd/wyjazd do miejsca parkingowego, że pierwsze
> zasługuje (w twoim rozumieniu) na zwolnienie z opłaty zaś drugie nie?
Wyjaśniłem, tylko wyciąłeś.
>> Nie znam warunków, bo niby skąd?
>> Przyjeżdżam i na miejscu widzę, że nie da się normalnie zamieszkać (albo
>> nie da się normalnie zaparkować).
> Ja mówię o sytuacji "przychodzi facet z ulicy do hotelu" a nie "facet
> sobie zarezerwował pół roku wcześniej pobyt".
Ale to nie jest taka sytuacja. Ja jadę do miasta z przeświadczeniem, że
zapłacę za określony standard.
Czyli można powiedzieć, że "zarezerwowałem" sobie taki standard wcześniej.
>> Jeśli lubisz płacić za usługi poniżej normalnego standardu, to Twoja
>> sprawa :)
> A ty co robisz w takiej sytuacji? Korzystasz "na boku"?
Wyrażam głośno swoje zdanie na ten temat :)
Ale to i tak nie jest porównywalna sytuacja, bo różnica jest taka, jak
wyżej opisałem - kibelki są prywatne i jak mi się nie podoba, to idź pan
siusiaj za drzewo. A centrum miasta jest wspólne. Kasa z parkingów idzie
między innymi na utrzymanie tych miejsc.
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.10 08:13 Krzysztof
- 17.12.10 08:25 Tomasz Kaczanowski
- 17.12.10 08:32 spp
- 17.12.10 13:03 max441
- 17.12.10 16:25 Krzysztof
- 17.12.10 16:53 witek
- 18.12.10 17:45 niusy.pl
- 18.12.10 17:51 niusy.pl
- 18.12.10 23:08 niusy.pl
- 18.12.10 23:52 Jotte
- 19.12.10 02:32 gacek
- 19.12.10 08:43 krys
- 19.12.10 13:49 badzio
- 19.12.10 17:09 niusy.pl
- 28.12.10 10:35 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela