> to jest dokładnie to samo gdy mafia z Wołomina pobiera opłaty za ochronę od
> handlarza na bazarze, obawiam się nawet że w tym drugim przypadku taka
> opłata ma większe uzasadnienie niż w pierwszym bo płacenie haraczu
> mafii może skutkować bazpieczeństwem dla handlarza a w pierwszym KRRiT
> ani nie świadczy żadnej usługi ani nie jest właścicielem telewizora a
> mimo to pobiera ordynarny mafijny haracz.

To przeciez podobnie jak we Wloszech z Camorra, sa rejony gdzie to
panstwo wloskie
jest mafia a nie Camorra, ktora swoje stosunkowo niedrogie uslugi
wykonuje rzetelnie.