Re: niechciane tankowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › niechciane tankowanie › Re: niechciane tankowanie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Troll" <w...@d...mnie>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niechciane tankowanie
Date: Wed, 13 Aug 2008 11:17:58 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <g7u8sk$9ro$1@inews.gazeta.pl>
References: <g7st33$923$1@inews.gazeta.pl> <g7t3ej$5iv$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.189.116.16
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1218619092 10104 193.189.116.16 (13 Aug 2008 09:18:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Aug 2008 09:18:12 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g7t3ej$5iv$3@inews.gazeta.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548736
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g7t3ej$5iv$3@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik ">>" <c...@w...eu> napisał w wiadomości
> news:g7st33$923$1@inews.gazeta.pl...
>
> W mojej ocenie na pewno nie jest to w każdym razie kradzież. Co do
> roszczenia cywilnego, to można rozważać, że doznałeś bezpodstawnego
> wzbogacenia jego kosztem i moim zdaniem na tej zasadzie i przy
> wynikających z konstrukcji tej instytucji warunkach sąd uzna jego
> roszczenie.

toz nie chcial sobie wyjac tego paliwa, wiec dalczego bezpodstawne?
Sprezentowal mu 40 zl
>