-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niechciane tankowanie
Date: Tue, 12 Aug 2008 23:01:10 +0000 (UTC)
Organization: Wielki Kryzys nadchodzi
Lines: 12
Message-ID: <g7t4nm$kfm$3@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <g7st33$923$1@inews.gazeta.pl> <g7t3ej$5iv$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: kinga.cyf-kr.edu.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1218582070 20982 149.156.2.32 (12 Aug 2008 23:01:10 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Aug 2008 23:01:10 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (HP-UX/B.11.11 (9000/800))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548668
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisal:
> W mojej ocenie na pewno nie jest to w każdym razie kradzież. Co do
> roszczenia cywilnego, to można rozważać, że doznałeś bezpodstawnego
> wzbogacenia jego kosztem i moim zdaniem na tej zasadzie i przy wynikających
> z konstrukcji tej instytucji warunkach sąd uzna jego roszczenie.
Watpie. Art.411 ust.1 KC.
Nie bylo zlozone zamowienie dotyczace ilosci nalewanego paliwa.
--
Pozdrawiam,
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.08 23:00 Andrzej Lawa
- 13.08.08 03:32 witek
- 13.08.08 03:34 witek
- 13.08.08 03:59 basti78
- 13.08.08 05:05 witek67
- 13.08.08 05:27 scream
- 13.08.08 05:59 Tristan
- 13.08.08 06:58 >>
- 13.08.08 07:13 scream
- 13.08.08 07:19 >>
- 13.08.08 07:50 TomaSz.
- 13.08.08 08:00 qwerty
- 13.08.08 08:06 witek67
- 13.08.08 08:51 j...@g...com
- 13.08.08 09:17 Troll
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji