-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: "xmarcel" <x...@b...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niechciane ojcostwo
Date: Tue, 11 May 2004 20:45:08 +0200
Organization: lubman
Lines: 30
Message-ID: <c7r6uj$813$1@news.lublin.pl>
References: <c7qi03$g95$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: akademiki.lublin.pl
X-Trace: news.lublin.pl 1084301076 8227 212.182.58.98 (11 May 2004 18:44:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 May 2004 18:44:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213732
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kuang" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c7qi03$g95$1@fargo.cgs.pl...
> Czy ktoś wie, jakie i gdzie są konkretne przepisy regulujące te
sprawy?
Art. 63. Mąż matki może wytoczyć powództwo o zaprzeczenie ojcostwa w
ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedział się o urodzeniu
dziecka przez żonę
ale jest jeszcze:
Art. 85. § 1. Domniemywa się, że ojcem dziecka jest ten, kto obcował z
matką dziecka nie dawniej niż w trzechsetnym, a nie później niż w sto
osiemdziesiątym pierwszym dniu przed urodzeniem się dziecka.
§ 2. Okoliczność, że matka w tym okresie obcowała także z innym
mężczyzną, może być podstawą do obalenia domniemania tylko wtedy, gdy z
okoliczności wynika, że ojcostwo innego mężczyzny jest bardziej
prawdopodobne.
pozdro
xmarcel
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.04 19:45 Bartek Gliniecki
- 12.05.04 10:51 Marek Świtała
- 12.05.04 12:39 szerszen
- 12.05.04 12:40 szerszen
- 12.05.04 12:49 Pawel
- 12.05.04 13:31 szerszen
- 12.05.04 13:47 Pawel
- 12.05.04 14:12 szerszen
- 12.05.04 14:12 Przemyslaw Rokicki
- 12.05.04 14:14 Przemyslaw Rokicki
- 12.05.04 14:16 Przemyslaw Rokicki
- 12.05.04 15:45 Pawel
- 12.05.04 18:02 Marek Świtała
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu